進入司法程序

2012-07-23 【轉載自頭條日報】

特首梁振英被問到家中僭建事件,指事件「已進入司法程序」,所以不予回答。他因而被批評為迴避問題。

一件事「已進入司法程序」,其實有兩種含義,其一,就是當事人要準備詳細答辯理據及事實,需要時間細心整理及考慮,如果現在還未考慮清楚就公開了有關內容,如仍有錯漏,到了法庭聆訊時就較難補救,所以還是不說為佳。

第二種含義,就是由於案件已由法庭審理,如果公開評論案件,有可能構成藐視法庭或妨礙司法公正。但要知道,不是任何評論均會構成有關罪行。例如廉署拘捕郭氏兄弟後,他們稱自己沒有做錯事,在起訴後又稱香港法院是公正的,這些都是對案件的評論,卻不會視為藐視法庭或妨礙司法公正。

那麼,甚麼情況才會出問題呢?例如法庭正在審理某一案件,報章指法官一定要判被告有罪,會視為意圖影響法庭的判斷;又例如在高等法院刑事案件(會由陪審團審理),任何對案件的評論均不適宜,因為陪審員有可能會看到有關文章而受其影響。相反,如果是民事上訴案件,在上訴期間仍可對案件的正反觀點作評論。事實上,在多宗司法覆核官司,各方在上訴期間均作出大量評論,亦不視為妨礙司法公正。

依筆者觀察,梁振英指事件「已進入司法程序」而不予評論,明顯是想爭取更多時間向法庭表述一個「更完整」的案情而已。

執業律師
鄧偉棕
hermanwctang@gmail.com

Leave a Reply