原告變被告

【轉載自頭條日報】 2013-02-18

特首梁振英向《信報》發律師信,指評論員練乙錚之文章誹謗。

筆者不知梁振英發律師信除了希望得到法律補救外,有沒有其他目的(例如純為向某些上級顯示自己清白),若然如此,筆者亦無話可說。

特首為特區之首,理論上可循法律途徑保障自己權利,理論上在民事法上指稱他人對自己誹謗,只要證明有關言說「令他人看低自己」,門檻極低(相反,控告刑事誹謗則甚難入罪)。

可是,從法律實務而言,輕言訴訟,往往適得其反;以今次事件為例,《信報》文章原本可能只有少數讀者看過,梁一發出律師信,全民皆知,與要限制言論傳播的目的相反。

更為重要的,是答辯人有很多答辯理由,最主要是「確有其事」及「誠實評論」的辯護。而且,如對方提出有關答辯,原告人就要臚列證據,證明自己清白。例如,城中富豪被指「為富不仁」,列舉富豪「售樓賺到盡」,將不同商品「捆綁銷售」等例子,原告就要證明自己絕非如此不仁,故雖是原告人,實質上已變成了被告人。

此所謂「原告變被告」是也。

執業律師鄧偉棕

hermanwctang@gmail.com

Leave a Reply